วันศุกร์ที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2558

ฎีกาที่ 774/2557

คำพิพากษาฎีกาที่ 774/2557

แม้โรงพยาบาลส่งสำเนาบันทึกประวัติการรักษาคนไข้ให้แก่สำนักงานของจำเลยสาขาอุบลราชธานี แต่สำนักงานของจำเลยสาขาอุบลราชธานี ไม่มีอำนาจพิจารณาบอกล้างประกันชีวิตได้ ทั้ง ก.ผู้รับเอกสารเป็นเพียงเจ้าหน้าที่ตรวจสอบสินไหมของจำเลย มิได้เป้นผู้มีอำนาจกระทำการแทนหรือเป็นตัวแทนของจำเลยในการทำความเห็นเกี่ยวกับอาการป่วยของ บ. ผู้ตายการที่ ก. ได้รับสำเนาบันทึกประวัติการรักษาของ บ. จะถือว่าจำเลยได้ทราบข้อมูลอันจะบอกล้างโมฆียะกรรมแล้วหาได้ไม่
         สำนักงานของจำเลยสาขาอุบลราชธานี ต้องส่งสำเนาบันทึกประวัติการรักษาของ บ. ไปยังสำนักงานใหญ่ของจำเลย แสดงว่าสำนักงานสาขาอุบลราชธานี ไม่มีอำนาจพิจารณาบอกล้างสัญญา ทั้งเจ้าหน้าที่ฝ่ายสินใหมทดแทนของจำเลยยังทำความเห็นว่าสมควรบอกล้างสัญญาทั้งฉบับเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2558 ศ. ผู้จัดการส่วนสินใหมของจำเลยทำความเห็นในวันเดียวกันว่าควรบอกล้างสัญญาตามเสนอ และ ม.ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่ของจำเลยทำความเห็นให้บอกเลิกสัญญาเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2558 ถือได้ว่าจำเลยโดย ม. ได้ทราบข้อมูลอันจะบอกล้างโมฆียะกรรมในวันที่ 19 กรกฎาคม 2558 ซึ่งเป็นวันที่ได้รับรายงานของ ศ.ผู้จัดการส่วนสินใหมของจำเลย

           บ.รู้อยู่ว่าตนเป็นโรคเกาต์เรื้อรังและโรคความดันโลหิตสูงมาก่อนทำสัญญาประกันชีวิตแต่ละเว้นไม่เปิดเผยข้อความจริงที่อาจจูงใจให้จำเลยปฏิเสธไม่ทำสัญญาหรือเรียกเบี้ยประกันสูงขึ้นย่อมทำให้สัญญาประกันชีวิตระหว่าง บ. กับจำเลยเป็นโมฆียะตาม ป.พ.พ.มาตรา 865 วรรคหนึ่ง เมื่อจำเลยบอกล้างสัญญาประกันชีวิตภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่จำเลยทราบข้อมูลอันจะบอกล้างได้ตามมาตรา 865 วรรคสอง สัญญาประกันชีวิตระหว่าง บ. กับจำเลยจึงเป็นโมฆะจำเลยไม่ต้องชดใช้ค่าสินใหมทดแทนตามสัญญาแก่โจทก์

ไม่มีความคิดเห็น:

คำพิพากษาฎีกาที่ 11/2561 บวกโทษ

 คำพิพากษาฎีกาที่ 11/2561       ความปรากฎต่อศาลตามคำฟ้องของโจทก์และคำให้การของจำเลยว่า ภายในเวลาที่ศาลรอการลงโทษให้จำเลย จำเลยได้กระทำความผิ...