วันอังคารที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2564

ถูกบริษัทรับซื้อหนี้ฟ้องคดีเงินกู้ บัตรเครดิต เช่าซื้อรถยนต์

 กรณีถูกบริษัทรับซื้อหนี้ ฟ้องคดีเงินกู้ บัตรเครดิต เช่าซื้อรถยนต์ 

ปัจจุบันนี้มีบริษัทเอกชนหลายบริษัท ที่รับซื้อหนี้มาจากสถาบันการเงินต่างๆ มาบริหารหนี้ โดยติดตามทวงถาม และฟ้องร้องบังคับคดี เอากับลูกหนี้ตามสัญญา ซึ่งได้กำไรจากการซื้อในราคาที่ไม่สูง และได้ดอกเบี้ยจากจำนวนหนี้ที่ซื้อมา ดังนั้น ลูกหนี้ที่ ถูกบริษัทรับซื้อหนี้ฟ้องคดีเงินกู้ บัตรเครดิต เช่าซื้อรถยนต์ สามารถที่จะปรึกษากฎหมาย แนวทางการสู้คดี ได้ ติดต่อมาที่ เบอร์ 0858378376 ได้ตลอด 24 ชั่วโมง 

วันเสาร์ที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2564

ฎีกา 401/2561

      แม้ผู้ร้องมิได้ร้องขอให้บังคับคดีในคดีที่ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาภายในสิบปี ทำให้สิ้นสิทธิในการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 271 (เดิม ก็ตาม แต่ทรัพยสิทธิจำนองของผู้ร้องยังคงมีอยู่ซุ่งการบังคับคดีของโจทก์ในคดีนี้ย่อมไม่กระทบกระทั่งถึงบุริมสิทธิจำนองของผู้ร้อง ซึ่งเป็นผู้รับจำนองที่ดินจากจำเลย ศ และ ส ซึ่งชอบที่จะได้เงินที่ขายหรือจำหน่ายทรัพย์สินจำนองในคดีนี้ก่อนเจ้าหนี้อื่น โดยยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นในคดีนี้เอาเงินที่ได้มานั้นชำระหนี้ตนก่อนเจ้าหนี้รายอื่นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๗ (เดิม) แต่จะบังคับเอาดอกเบี้ยที่ค้างชำระในการจำนองเกินกว่า 5 ปี ไม่ได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 193/27 ประกอบมาตรา 745 และในกรณีที่โจทก์สละสิทธิในการบังคับคดีหรือเพิกเฉยไม่ดำเนินการบังคับคดีภายในเวลาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนด ให้ผู้ร้องดำเนินการบังคับคดีต่อไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 290 วรรคแปด (เดิม)

วันเสาร์ที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2564

การครอบครองปรปักษ์ที่ดินห้ามโอน

  ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 วางหลักไว้ว่า ครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นโดยสงบ และเปิดเผย ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ถ้าเป็นอสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาสิบปี ถ้าสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาห้าปี ผู้ครอบครองย่อมได้กรรมสิทธิ์"

      สำหรับที่ดินมือเปล่าต้องเริ่มนับระยะเวลาครอบครองปรปักษ์ ต้องเริ่มนับต้องแต่เวลาที่ออกเป็นโฉนดที่ดิน จะนับระยะเวลาครอบครองในระหว่างเป็นที่ดินมือเปล่าก่อนที่ดินพิพาทออกเป็นโฉนดรวมเข้ากับระยะเวลาการครอบครองปรปักษ์ภายหลังไม่ได้ ฎีกาที่ 3095/2552 ,2270/2554  

         ดังนั้น ช่วงระยะเวลาห้ามโอนเป็นการห้ามโอนในระหว่างราษฎรด้วยกัน ถือว่ารัฐยังไม่มอบการครอบครองโดยเด็ดขาดให้แก่ผู้มีชื่อในโฉนดที่ดิน จึงไม่อาจโอนกันได้ ไม่ว่าเป็นการจดทะเบียนโอนหรือโอนการครอบครองก็ตาม เนื่องจากถูกจำกัดสิทธิโดยกฎหมาย บุคคลอื่นจะมีสิทธิครอบครองต้องนับแต่วันพ้นระยะเวลาห้ามโอน ฎีกาที่ 619/2537

วันจันทร์ที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2564

ครอบครองปรปักษ์โฉนดที่ดินที่ห้ามโอนภายใน 5 ปี

 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 วางหลักไว้ว่า ครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นโดยสงบ และเปิดเผย ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ ถ้าเป็นอสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาสิบปี ถ้าสังหาริมทรัพย์ได้ครอบครองติดต่อกันเป็นเวลาห้าปี ผู้ครอบครองย่อมได้กรรมสิทธิ์"

      สำหรับที่ดินมือเปล่าต้องเริ่มนับระยะเวลาครอบครองปรปักษ์ ต้องเริ่มนับต้องแต่เวลาที่ออกเป็นโฉนดที่ดิน จะนับระยะเวลาครอบครองในระหว่างเป็นที่ดินมือเปล่าก่อนที่ดินพิพาทออกเป็นโฉนดรวมเข้ากับระยะเวลาการครอบครองปรปักษ์ภายหลังไม่ได้ ฎีกาที่ 3095/2552 ,2270/2554  

         ดังนั้น ช่วงระยะเวลาห้ามโอนเป็นการห้ามโอนในระหว่างราษฎรด้วยกัน ถือว่ารัฐยังไม่มอบการครอบครองโดยเด็ดขาดให้แก่ผู้มีชื่อในโฉนดที่ดิน จึงไม่อาจโอนกันได้ ไม่ว่าเป็นการจดทะเบียนโอนหรือโอนการครอบครองก็ตาม เนื่องจากถูกจำกัดสิทธิโดยกฎหมาย บุคคลอื่นจะมีสิทธิครอบครองต้องนับแต่วันพ้นระยะเวลาห้ามโอน ฎีกาที่ 619/2537

วันเสาร์ที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2564

เมื่อลูกหนี้ผิดนัดเจ้าหนี้จะฟ้องเรียกให้ผู้ค้ำประกันชำระหนี้ทันทีไม่ได้

 เมื่อลูกหนี้ผิดนัดเจ้าหนี้จะฟ้องเรียกให้ผู้ค้ำประกันชำระหนี้ทันทีไม่ได้ เจ้าหนี้ต้องทำตามขั้นตอนก่อน คือ

1.เจ้าหนี้ต้องมีหนังสือบอกกล่าวถึงการผิดนัดของลูกหนี้ไปให้ผู้ค้ำประกันภายใน 60 วัน นับแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัด การบอกกล่าวต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อเจ้าหนี้หรือตัวแทน

2.หากไม่บอกกล่าวภายในกำหนดเวลา 60 วันนับแต่ลูกหนี้ผิดนัด มีผลทำให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิดในดอกเบี้ยและค่าสินไหมทดแทนและค่าภาระติดพันอันเป็นอุปกรณ์แห่งหนี้ที่เกิดขึ้นหลังจากพ้น 60 วัน นับแต่ลูกหนี้ผิดนัด

วันเสาร์ที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2563

ทนายคดีแชร์ แชร์ล้ม เปียไม่ได้เงิน การฟ้องคดีแชร์ อายุความคดีแชร์

 ระราชบัญญัติการเล่นแชร์ พ.ศ.๒๕๓๔

         มาตรา ๖ ห้ามมิให้บุคคลธรรมดาเป็นนายวงแชร์หรือจัดให้มีการเล่นแชร์ที่มีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
(๑) เป็นนายวงแชร์หรือจัดให้มีการเล่นแชร์มีจำนวนวงแชร์รวมกันมากกว่าสามวง
(๒) มีจำนวนสมาชิกวงแชร์รวมกันทุกวงมากกว่าสามสิบคน
(๓) มีทุนกองกลางต่อหนึ่งงวดรวมกันทุกวงเป็นมูลค่ามากกว่าจำนวนที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง
(๔) นายวงแชร์หรือผู้จัดให้มีการเล่นแชร์นั้นได้รับประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่นนอกจากสิทธิที่จะได้รับทุนกองกลาง ในการเข้าร่วมเล่นแชร์ในงวดหนึ่งงวดใดได้โดยไม่ต้องเสียดอกเบี้ย
         เพื่อประโยชน์แห่งมาตรานี้ ให้ถือว่าผู้ที่สัญญาว่าจะใช้เงินหรือทรัพย์สินอื่นใดแทนนายวงแชร์หรือผู้จัดให้มีการเล่นแชร์ เป็นนายวงแชร์หรือผู้จัดให้มีการเล่นแชร์ด้วย

         
      ******ห้ามนายวงแชร์หรือจัดให้มีการเล่นแชร์มีจำนวนวงแชร์รวมกันมากกว่า 3 วง สมาชิกวงแชร์รวมกันทุกวงมากกว่า 30 คน มีทุนกองกลางต่อหนึ่งงวดรวมกันทุกวงเป็นมูลค่ามากกว่า 300,000 บาท ****

         มาตรา ๗ บัญญัติว่า บทบัญญัติในมาตรา ๖ ไม่กระทบกระเทือนถึงการที่สมาชิกวงแชร์จะฟ้องคดีหรือใช้สิทธิเรียกร้องเอากับนายวงแชร์หรือผู้จัดให้มีการเล่นแชร์ 

       ******แชร์ล้ม เปียไม่ได้เงิน ฟ้องท้าวแชร์ ได้ เพราะท้าวแชร์มีหน้าที่ ต้องรับผิดรวบรวมเงินชำระเงินให้กับสมาชิกวงแชร์ที่ยังไม่ได้เงิน****
         
         สมาชิกวงแชร์จะเรียกร้องระหว่างกันเองไม่ได้

         การเล่นแชร์เป็นสัญญาประเภทหนึ่งซึ่งเกิดจากการตกลงกันระหว่างผู้เล่น สามารถบังคับกันได้ตามกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือก็ฟ้องคดีได้  
        
         อายุความ
         เกี่ยวกับการฟ้องเรียกเงินค่าแชร์ไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้โดยเฉพาะจึงมีกำหนด ๑๐ ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๙๓/๓๐

          ****************ต้องเก็บหลักฐานการโอนหรือการชำระเงินเอาไว้ให้ดีๆนะครับ ไว้เป็นหลักฐานยืนยันว่ามีการชำระเงินไปให้ท้าวแชร์เท่าไหร่ ซึ่งสำคัญมากในทางคดี*************

          คำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้อง
          คำพิพากษาฏีกาที่ ๑๓๖๑/๒๕๕๒

วันเสาร์ที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2563

ให้เช่าคอนโดเดอะไพรเวซี่ ลาดพร้าว - เสนา (the privacy ladprao-sena)

ให้เช่าคอนโดเดอะไพรเวซี่ ลาดพร้าว - เสนา (the privacy ladprao-sena)
7,500 บาท / เดือน (รวมค่าส่วนกลาง)
1ห้องนอน
1ห้องน้ำ
พร้อมเฟอร์นิเจอร์
เครื่องใช้ไฟฟ้า
ตั้งอยู่ซอยลาดพร้าววังหิน 43 
เบอร์ 0858378376






คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3195/2567

  คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3195/2567                  โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ให้รับผิดตามสัญญาเช่าซื้อ หลังจากจำเลยที่ 1 ทำสัญญาได้ชำระค่าเช่าซื้อ...